OPINIÃO DE SNOWDEN SOBRE BITCOIN É QUESTIONADA PELAS FIGURAS DO CRIPTOMUNDO

OPINIÃO DE SNOWDEN SOBRE BITCOIN É QUESTIONADA PELAS FIGURAS DO CRIPTOMUNDO

A publicação intitulada "The End of Trust" e divulgada no dia 20 deste mês pela editora americana McSweeny, apresenta uma transcrição de chats entre o ex-funcionário da CIA e da NSA, Edward Snowden, e seu advogado pessoal, Ben Wizner. Nela, o primeiro compartilha com seu consultor jurídico sua compreensão sobre como as cadeias de blocos funcionam, bem como as vantagens e desvantagens do bitcoin.

Snowden - que fez seu nome publicamente após revelar os programas de vigilância em massa da NSA - explicou a Wizner que as cadeias de blocos são "basicamente um novo tipo de banco de dados" que usa matemática refinada e resolve o problema de confiança, além de serem ainda "um esforço para criar uma história que não pode ser manipulada".

O primeiro mencionou que um dos problemas que as redes blockchain têm é a escalabilidade, mas indicou que, dentro de alguns anos, isso não será mais uma preocupação:

 

"A cadeia de blocos elimina a necessidade de autoridades confiáveis em detrimento da eficiência. Neste momento, autoridades antigas, como Visa e MasterCard, podem processar dezenas de milhares de transações por segundo, enquanto o Bitcoin só pode lidar com cerca de sete. Mas métodos estão sendo trabalhados para compensar essa desvantagem de eficiência, e veremos que as taxas de transação de blockchains vão melhorar nos próximos anos a um ponto em que elas não serão mais uma preocupação central".

Edward Snowden
Exagente, CIA

 

DINHEIRO: O MELHOR EXEMPLO QUE AS CADEIAS DE BLOCO TÊM SENTIDO

De acordo com Snowden, "o dinheiro é, naturalmente, o melhor e mais famoso exemplo de onde foi mostrado que blockchains fazem sentido". Ele destacou que os sistemas monetários tradicionais fracassam e mencionou como exemplo o grande número de pessoas sem banco ao redor do mundo, os eventos em Chipre e as economias da Venezuela e do Zimbábue.

No entanto, no caso específico da bitcoin, ele considerou que poderia deixar de existir e que apenas a crença de que tem utilidade como moeda de troca e a escassez de BTC é o que lhe deu valor.

Por outro lado, o ex-exilado dos EUA na Rússia disse que gosta de transações bitcoin por causa de sua imparcialidade e irreversibilidade: "Eles realmente não podem ser impedidos ou revertidos sem a participação voluntária e explícita das pessoas envolvidas". E ressaltou que, embora ainda não seja dinheiro privado, o bitcoin é o primeiro dinheiro "livre".

Em relação ao dinheiro privado, Snowden disse a Wizner que há moedas criptográficas que competem com o bitcoin, como monero e zcash, cujas transações são difíceis de rastrear e "verdadeiramente privadas".

Para Snowden, melhores protocolos de consenso são necessários do que o Teste de Trabalho e o Teste de Participação, indicando a quantidade de energia demandada e o favorecimento dos grandes investidores (em eletricidade e equipamentos) do PoW e a dependência da rede em relação a "busca ilimitada e gananciosa por aluguéis" dos donos de criptomoedas no PoS.

No entanto, para ele, "o criador original do Bitcoin desenvolveu um esquema extraordinariamente inteligente: uma espécie de concurso de matemática global".

REAÇÕES DO CRIPTOMUNDO

Algumas figuras do ecossistema como John Carvalho, Nic Carter, Ricardo Spagni e Vitalik Buterin reagiram ao que Snowden compartilhou.

O desenvolvedor de Bitcoin, John Carvalho, escreveu que sua opinião não tinha peso no ecossistema, já que Snowden nunca fez parte disso. Ele também expressou que leva tempo para entender as complexidades da tecnologia Bitcoin e como as cadeias de blocos sozinhas falham na grande maioria dos atributos que a blockchain confere a elas e acrescentou:

 

"Eu estou desencorajando as pessoas a confiar em opiniões de alguém que não é um especialista, o que acho um lembrete útil. Especialmente quando eles estão apenas tentando vender um livro. O ponto é que eles deveriam ter pedido a um especialista para comentar, não uma celebridade".

 

Por outro lado, Nic Carter, cujo nome ressoou ultimamente para a introdução de um novo conceito para quantificar o mercado de capitalização de criptomoedas, declarou o seguinte:

 

"Não vejo por que devemos nos preocupar com as opiniões de alguém que é simplesmente um informante. Isso não requer brilho, apenas coragem. Por que alguém esperaria que eu tivesse uma visão profunda das criptomoedas?"

 

O especialista em criptografia Peter Todd disse: "acidentalmente eu li algo de Snowden sobre a tecnologia blockchain. É muito mais fácil quando nossos heróis são ideais, em vez de seres humanos defeituosos".

Por sua parte, o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, considerou como críticas "legítimas" de Snowden os protocolos de consenso:

 

"Eu diria que temos maneiras de mitigar as tendências oligárquicas de PoW e PoS, e PoS em si pode mitigar o POW desperdício, mas estas são questões que precisamos pensar", afirmou.