INVESTIDORES E EMPRESAS BRITÂNICAS AINDA SOFREM COM A QUEDA DO BITCOIN

INVESTIDORES E EMPRESAS BRITÂNICAS AINDA SOFREM COM A QUEDA DO BITCOIN

Centenas de empresas e investidores de varejo ainda estão contando o custo da queda de 80% do bitcoin de sua maior alta na virada do ano. Um relatório especial da Sky News revelou que, juntamente com os portfólios de investimento, o "tanque" de preços do Bitcoin também reivindicou várias hipotecas, empréstimos, casamentos e até fundos possivelmente universitários para os filhos de alguns investidores em alguns casos.

Embora o dano causado pelo crash do Bitcoin sobre os investidores asiáticos e americanos esteja bem documentado, o novo documento fornece, pela primeira vez, uma visão sobre a extensão dos danos sofridos pelos investidores de varejo do Reino Unido que começaram a investir quantias cada vez maiores no ativo em meados de 2017, culminando no frenesi de alimentação que levou a tradicional criptomoeda à beira de US$ 20.000 antes de sua retirada súbita e sustentada.

 

OPORTUNISTAS BRITÂNICOS RECEBEM "REKT"

De acordo com o relatório, a típica história de investimento em Bitcoin pelos compradores do Reino Unido afetados não estava ancorada em estratégias realistas ou bem pensadas, mas foi geralmente impulsionada pelo medo de perder a moeda, que disparou em apenas alguns meses, valendo um pouco de US$ 1.000 para mais de US$ 10.000.

Enquanto alguns reconheciam a natureza de curto prazo de sua estratégia e esperavam vender com um bom lucro antes de um "acidente", outros entraram com um conjunto de expectativas "indefinidamente definidas" que essencialmente se resumiam a enriquecer muito rapidamente, ao mesmo tempo em que trabalhavam pouco.

Em nenhum lugar isso foi ilustrado de forma mais dura do que no registro de novas empresas supostamente envolvidas no ecossistema blockchain. De acordo com registros da "Companies House" do Reino Unido, pelo menos 340 dessas organizações foram liquidadas ou dissolvidas em 2018, em comparação a 139 em 2017. Deste número, mais de 200 foram registradas apenas no ano passado, o que significa que 58% das empresas relacionadas ao blockchain no Reino Unido no auge da "bitcoin mania" não sobreviveu ao crash.

Comentando sobre a situação durante este período, o empresário de criptomoedas e blockchain, Hugh Halford-Thompson, declarou:

 

"Muitas pessoas entraram e acho que pela primeira vez senti que havia um grande número delas que realmente  também não entendiam onde estavam se metendo. Todo motorista de Uber que eu pegava, também já havia investido ou estava pensando a respeito. Haviam pessoas me perguntando genuinamente em qual moeda depositar os fundos para pagar a universidade de seus filhos. Isso não é bom. Eu não os acompanhei neste sentido. Pela primeira vez, muitas pessoas 'normais', que não entendiam sobre investimentos, estavam se envolvendo no setor e fizeram ou perderam dinheiro de maneira muito grande. É muito pior quando é o público em geral".   

 

A "mania" chegou a um final previsível e bem documentado na virada do ano, quando o bitcoin subitamente começou a perder muito valor, diminuindo até março e eventualmente ameaçando quebrar US$ 3 mil no início de dezembro, depois de um ano em grande parte entre US$ 5 mil e US$ 7 mil. Em junho, uma média de uma empresa relacionada a blockchain estava sendo dissolvida diariamente, com 60% das 340 instituições dissolvidas e fechou no segundo semestre.

Como resultado, pela primeira vez, o número de empresas fechadas está crescendo mais rapidamente do que o número registrado.

Talvez as mais trágicas sejam as histórias de investidores de varejo individuais que refinanciaram suas casas ou contrataram empréstimos pessoais para investir em bitcoin - às vezes sem sequer consultar suas famílias ou cônjuges - levando a destruição das finanças pessoais e relacionamentos quebrados após o acidente.

Na verdadeira forma oportunista, no entanto, muitas empresas criadas para aproveitar a "bitcoin mania" se transformaram em novas iterações. Só para se ter uma ideia, pelo menos 50 das organizações que evitaram a dissolução mudaram seus nomes para omitir todas as referências a criptomoedas ou tecnologia blockchain.